数据分析师常需处理各种数据操作，如过滤、分组、汇总等，SQL 在这些基本需求上表现得心应手。然而，面对本地文件数据或更复杂需求时，SQL 的局限性显现。SPL（Structured Process Language）则提供了更灵活的解决方案，无需数据库环境，直接从文件计算，代码简洁易懂，调试工具强大，极大提升了数据分析的效率和交互性。
数据分析师的日常离不开各种数据操作，过滤、分组、汇总、排序……，面对这些基本需求，SQL 用起来确实得心应手。比如，查个用户分组销售额、筛选一批重要客户，这样的任务用 SQL 写出来就像英语一样简单，迅速搞定：
SQL 看起来像是“简单高效”的代名词，直接查询、直接返回结果——这也是它为什么成为数据分析标配工具的原因之一。但随着情况的变化，这种表面上的“简单”很快会被打破。
比如，要处理的是本地文件中的数据，而不是数据库里的表怎么办？这时 SQL 可能就不灵了，因为它本身就是“绑死”在数据库上的工具。相比之下，SPL （Structured Process Language）可以跳过“把数据装进数据库”的麻烦，从文件直接计算：
这段 SPL 代码实现了与上面 SQL 查询相同的逻辑，但更重要的是：不需要搭建数据库环境！ 一个文本文件，几行代码就能直接分析。这种灵活性不仅省下了数据导入的时间，还大大降低了使用的门槛。
当然，现在也有些可以直接针对文件用 SQL 的技术了，这个麻烦还不是非常大。不过，这只是开始，面对更复杂需求时，SPL 的优势就会更突出了，尤其是当 SQL 显现出它的两大痛点——难写和难调试时，SPL 的设计思路会让这些痛点迎刃而解。
我们都知道，现实中的分析需求往往不止“查个数、分个组”那么简单。以计算某支股票的最长连续上涨天数为例，复杂性来了，SPL 的代码却仍然精炼又清晰：
每一步都可以看作搭积木般的自然操作，无需写复杂的嵌套查询，SPL 的过程式语法让整个计算流程贴合分析师的思维模式。
子查询套子查询，窗口函数加条件判断，光是读懂这段代码就得靠毅力。要是需求改一下？对不起，可能得推倒重来。用 SQL 做复杂分析，感觉不是在写代码，而是参加嵌套结构奥赛。
调试 SQL 的时候，你是否有过这样的经历：写了个大查询，不知道哪里出错，只能把语句一块块拆开跑，拆一次改一次，简直是大型灾难片现场。SPL 怎么解决这个问题？它为数据分析师提供了一整套调试工具：
实时查看：每一行的计算结果直接展示在右侧结果面板，再也不用猜结果对不对。
调试体验就像玩游戏开了无限金币，爽到爆！你不用再为错误结果费尽心思拆分代码，随时随地掌握全局。
有了这些丰富的调试功能，尤其是右侧所见即所得的结果面板，SPL 极大增强了数据分析的交互性。每写一步代码，都能直接看到计算结果，修改参数、调整逻辑立刻生效。分析师不再需要一口气写完大段代码后忐忑运行，而是可以像搭积木一样一步步构建分析流程，随时验证假设。
比如在股票分析中计算股票连涨区间时，SPL 就可以一步步随看随写，有新想法修改后立刻就能看到结果，交互性妥妥的。
再看 SQL 的调试体验，真的令人无语。SQL 调试不支持断点，单步执行更是天方夜谭。想要调试？对不起，你得把代码一层层拆开，分段执行，每次修改都得重新运行。数据分析师的时间就这样被“硬着头皮”的调试过程白白浪费。
前面计算股票连涨区间的例子用 SQL 很难写，这里直接用 SPL 来做，感受一下复杂度：
读入数据排序后，在 A3 中借助 SPL 对集合与有序计算的支持进行分组，将连涨的同一支股票记录分到一组，然后筛选大于 5 个成员的分组即可。整个过程很简单，符合自然思维。
还有更复杂的需求，比如电商业务中经常要计算流失率的漏斗分析，SPL 的代码仍然自然又直观：
一步步分解操作，每行代码都清晰对应分析步骤。无论是逻辑推导还是后续修改，都显得轻松无比。这段代码还能对付任意多步的漏斗，简单又通用。不仅如此，由于 SPL 对有序计算的有效支持，可以一次处理同一个用户数据，不需要 JOIN，跑得更快。
我们就费点劲把相应的 SQL 写出来看看，一堆 CTE 嵌套、无数条件组合，写到最后连自己都看不懂。
SQL 不仅写得复杂，性能也更差。因为 SQL 缺乏离散性，不能用过程化语句写出复杂的跨行运算逻辑，就只能借助 JOIN 拼到一行来处理，即难又慢。。
SQL 的笨拙和低效，虽然广泛使用，但其实只是“看上去很美”。简单需求下显得方便，但一旦任务复杂，立刻暴露出“难写难调”的顽疾——这一点从各大论坛上充斥的“写不出 SQL”的求助帖子就能看出来。可以说，SQL 的这些缺点早已成为数据分析中挥之不去的痛点。
写法简单自然：再也不用面对复杂嵌套，SPL 的过程化语法让分析更轻松；调试功能强大：断点、单步、实时查看，每一步都清晰可靠，不再费时费力。
如果你已经厌倦了写 SQL 时的“挖坑填坑”，不如试试 SPL。它会让你从繁重的代码中解放出来，把更多时间花在分析业务上，而不是和代码死磕。
2024年11月29日，阿里云在上海举办金融量化策略回测Workshop，汇聚多位行业专家，围绕量化投资的最佳实践、数据隐私安全、量化策略回测方案等议题进行深入探讨。活动特别设计了动手实践环节，帮助参会者亲身体验阿里云产品功能，涵盖EHPC量化回测和Argo Workflows量化回测两大主题，旨在提升量化投研效率与安全性。
通义灵码携手科技博主@玺哥超carry 打造全网第一个完整的、面向普通人的自然语言编程教程。完全使用 AI，再配合简单易懂的方法，只要你会打字，就能真正做出一个完整的应用。
大会以“智能跃进 创造无限”为主题，设置主会场峰会、分会场研讨会及展览区，聚焦大模型、AI Infra等热点议题。阿里云智算集群产品解决方案负责人丛培岩将出席并发表《高性能智算集群设计思考与实践》主题演讲。观众报名现已开放。
Qwen系列模型+GraphRAG/LightRAG/Kotaemon从0开始构建中医方剂大模型知识图谱问答
本文详细记录了作者在短时间内尝试构建中医药知识图谱的过程，涵盖了GraphRAG、LightRAG和Kotaemon三种图RAG架构的对比与应用。通过实际操作，作者不仅展示了如何利用这些工具构建知识图谱，还指出了每种工具的优势和局限性。尽管初步构建的知识图谱在数据处理、实体识别和关系抽取等方面存在不足，但为后续的优化和改进提供了宝贵的经验和方向。此外，文章强调了知识图谱构建不仅仅是技术问题，还需要深入整合领域知识和满足用户需求，体现了跨学科合作的重要性。
本文介绍了如何利用千问开发一款情侣刮刮乐小游戏，通过三步简单指令实现从单个功能到整体框架，再到多端优化的过程，旨在为生活增添乐趣，促进情感交流。在线体验地址已提供，鼓励读者动手尝试，探索编程与AI结合的无限可能。
2024年9月19-21日，2024云栖大会在杭州云栖小镇举行，阿里云智能集团资深技术专家、异构计算产品技术负责人王超等多位产品、技术专家，共同带来了题为《AI Infra的前沿技术与应用实践》的专场session。本次专场重点介绍了阿里云AI Infra 产品架构与技术能力，及用户如何使用阿里云灵骏产品进行AI大模型开发、训练和应用。围绕当下大模型训练和推理的技术难点，专家们分享了如何在阿里云上实现稳定、高效、经济的大模型训练，并通过多个客户案例展示了云上大模型训练的显著优势。
Apache Flink 年度技术盛会聚焦“回顾过去，展望未来”，涵盖流式湖仓、流批一体、Data+AI 等八大核心议题，近百家厂商参与，深入探讨前沿技术发展。小松鼠为大家整理了 FFA 2024 演讲 PPT ，可在线阅读和下载。
作为阿里云的合作伙伴架构师，我深入体验了其云服务诊断工具，该工具通过实时监控与历史趋势分析，自动化检查并提供详细的诊断报告，极大提升了运维效率和系统稳定性，特别在处理ECS实例资源不可用等问题时表现突出。此外，它支持预防性维护，帮助识别潜在问题，减少业务中断。尽管如此，仍建议增强诊断效能、扩大云产品覆盖范围、提供自定义诊断选项、加强教育与培训资源、集成第三方工具，以进一步提升用户体验。
上千人挑战，用通义灵码从 0 开始打造一款 App 爆火 第二课：搭建本机服务
通义灵码携手科技博主@玺哥超carry 打造全网第一个完整的、面向普通人的自然语言编程教程。完全使用 AI，再配合简单易懂的方法，只要你会打字，就能真正做出一个完整的应用。
Hadoop迁移MaxCompute神器之DataX-On-Hadoop使用指南
【专栏】AI在软件测试中的应用，如自动执行测试用例、识别缺陷和优化测试设计
Java 最常见的面试题：java 中操作字符串都有哪些类？它们之间有什么区别？
ORA-00600 [kcratr_nab_less_than_odr]
《C 语言携手 PaddlePaddle C++ API：开启深度学习开发新征程》